11月25日上午，第十届哲学月爱智杯辩论赛复赛在第三教学楼109教室举办。本场比赛的辩题是“动机还是效果是评判行为善恶的标准”，正方地理科学学院代表队所持的观点为动机是评判行为善恶的标准，反方文学院代表队认为效果是评判行为善恶的标准。植物保护学院的于耀、资源环境学院的吴若芸、文化与社会发展学院的赵芷青担任本次比赛的评委。

正方地理科学学院代表队

立论环节，正方提出动机更贴近道德的特性，行为者直接控制动机而不能控制效果的论点，并引用康德名言，举出自然灾害的例子论证。反方从评价者和实践者两个角度提出动机的主观原因要根据具体情境判断，认为效果评判善恶更具操作性。攻辩环节，双方各持己见，步步争锋，正方质询反方效果不可预测如何推断善恶，反方驳斥正方动机贴近人性。辩手们以精辟的措辞和丰富的事例激烈对辩，你来我往，互不相让。

评委点评

三位评委对正反双方进行针对性点评。经评委商讨投票决定，反方文学院代表队以6：3获胜，正方三辩曹宇获得最佳辩手称号。本场比赛不仅锻炼了辩手的能力，也发散了观众的思维。辩手们以出色的口才、敏捷的思维令场下观众掌声不断，本场比赛圆满结束。